评书

近年来睡前有评书依赖症，总是要放着段书才能睡着。如果不听，除非很累，不然难以很快睡着。有段时间反复听郭德纲的相声，也还不错。不过这样不好，要争取伴随高阳早睡早起。于是今晚又没睡着，凌晨爬起来敲字玩儿。

前两天刚听完袁阔成的封神演义，故事还挺有意思，只是人物本来不太熟悉，不像听三国隋唐那么爽。袁阔成的书仍然是最好的，叙事清晰，语言丰富，讲解的典故颇多，富有知识性，情节不雷同，有时还来个冷笑话，听起来轻松愉快，深度广度俱佳。

单田芳的书是流传最广的，从小时候到现在，广播里永远有他的作品，巅峰时下午5，6点钟，都找不到其他的节目。他刻画人物确实很牛，能用那种嗓子模仿小姑娘。他讲故事富有戏剧性，表演有时比讲述比例大。但是有时就流于表演，对故事整体把握不佳，导致情节，语言重复，细节过于深入以至于让听众容易记不清楚正在发生的事情。但评书要求那么多干嘛，各有各的特点，好听就行呗。这两年听了三国演义，三侠五义，七侠小五义，复习了白眉大侠，还有一小段水浒。三国远不如袁阔成的版本（365回听了两遍）。当年在讲堂单老大红褂子亮相，说了段张作霖手黑，精神头还是很足。想起小时候听的乱世枭雄了。

田连元，小时候在电视书场看过，不怎么样。后来在五四，连续三个晚上现场讲（不记得是啥了），场场爆满，那叫一个精彩。故事不熟悉，又只是节选，我从最开始就被深深的吸引了，而且随着所有人每两个小时大笑三四十次，引人入胜的典范。俞蓉说当年也去听来着还有印象，不知还有别人也去着么。我当时是拉着曹墨达去的。可是后来听下载的隋唐，就严重不怎么样，说的又快又罗嗦，故事讲的没意思。

听孙梦阳说马岐的书说的很棒，听了一点隋唐和龙图狭义，觉得一般呀，只是语言随便了一些。倒是曹云金的隋唐更随便，也更有意思一些。郭德纲的评书可就不敢恭维了。

评书确是我们的传统文化，好像西方没有这种能讲上一年的故事。而且评书演员，尤其传统演员的功夫着实了得。一部三国，袁阔成也就口误过两三次。单田芳从白玉堂说到徐亮，基本没打过犇儿。这本身就是一种享受。